sănătate · 87% credibilitate (Foarte credibil) · 1 surse
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară: Aspartamul nu prezintă riscuri
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a anunțat pe **5 septembrie 2026** că utilizarea sării de aspartam-acesulfam (E 962), un aditiv alimentar prezent în produse fără zahăr sau cu valoare energetică redusă — cum ar fi băuturile răcoritoare și iaurturile — **nu prezintă riscuri pentru sănătate**, potrivit concluziilor experților agenției cu sediul la Parma, Italia. EFSA susține că nu există probleme de siguranță legate de nivelurile actuale de consum pentru acesulfam K (E 950), aspartam (E 951) și combinația lor (E 962), bazându-se pe doza zilnică admisibilă (DZA) pentru aspartam, reconfirmată la **40 mg/kg de greutate corporală pe zi**, și pe DZA recent revizuită pentru acesulfam K, stabilită la **15 mg/kg de greutate corporală pe zi**. Experții recomandă, totuși, actualizarea specificațiilor tehnice pentru a reflecta aceste concluzii, în timp ce mai multe organizații neguvernamentale (ONG-uri) contestă vehement avizul, fără a fi prezentate detalii concrete despre argumentele lor în articolele primite. Substanța se descompune în organism în aspartam și acesulfam K, dar EFSA nu a identificat nicio problemă legată de aceste procese metabolice la nivelurile actuale de consum raportate.
Faptele-cheie
- EFSA a anunțat pe **5 septembrie 2026** că aspartamul (E 951), acesulfam K (E 950) și combinația lor (E 962) nu prezintă riscuri pentru sănătate la nivelurile actuale de consum.
- Doza zilnică admisibilă (DZA) pentru aspartam rămâne la **40 mg/kg de greutate corporală pe zi**, iar cea pentru acesulfam K a fost revizuită la **15 mg/kg de greutate corporală pe zi**.
- Aditivul este autorizat în produse fără zahăr sau cu valoare energetică redusă, inclusiv băuturi răcoritoare și iaurturi.
- EFSA recomandă actualizarea specificațiilor tehnice pentru a reflecta concluziile actuale, dar nu detaliază pașii concreți pentru implementare.
- Mai multe ONG-uri contestă avizul EFSA, fără a fi prezentate în articole argumente sau acțiuni concrete propuse.
Ce nu ți se spune
Nu se cunosc detalii concrete despre argumentele ONG-urilor care contestă avizul EFSA, nici modalitățile prin care vor acționa pentru a bloca sau modifica concluziile agenției.
Întrebările încă deschise
- Ce argumente științifice sau studii concrete invocă ONG-urile pentru a contesta avizul EFSA?
- Care sunt pașii următori ai EFSA pentru implementarea actualizării specificațiilor tehnice?
- Vor fi inițiate proceduri legislative sau judiciare de către ONG-uri sau autorități pentru a bloca sau modifica concluziile EFSA?
Sursele acestei analize (1)
- Agerpres: Aspartamul nu prezintă riscuri pentru sănătate, potrivit unei agenții a Uniunii Europene - Agerpres
- Adevarul: Cât de dăunător este aspartamul pentru sănătate. Răspunsul Autorității Europeane pentru Siguranţa Alimentară
- Digi24: Agenţie a Uniunii Europene, anunț despre riscul Aspartamului pentru sănătate. Experţii recomandă actualizarea specificaţiilor
- Observator: UE spune că aspartamul nu prezintă riscuri pentru sănătate. Concluzia contestată vehement de ONG-uri
- Agerpres: Aspartamul nu prezintă riscuri pentru sănătate, potrivit unei agenții a Uniunii Europene - Agerpres
- Pro TV Știri: O autoritate a Uniunii Europene anunță că aspartamul nu prezintă riscuri pentru sănătate. Mai multe ONG-uri contestă avizul
Alte știri din sănătate
- Spitalele de urgență din București raportează epuizarea stocurilor de materiale sanitare
- Alexandru Rogobete îi cere președintelui CNAS prezentarea cifrelor reale privind sănătatea
- Alexandru Rogobete: Bugetul pentru programele de sănătate este cu 10% mai mic decât anul trecut
- O femeie de 54 de ani a născut folosind un embrion congelat în 2004
- Consumul zilnic a șase băuturi foarte fierbinți triplează riscul de cancer esofagian
- Ministerul Sănătății anulează achiziția a 100.000 de doze de vaccin BCG din cauza producătorului
Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul