internațional · 77% credibilitate (Credibil) · 2 surse
Donald Trump critică Curtea Supremă a SUA pentru respingerea restricțiilor la votul prin poștă
Președintele Statelor Unite, Donald Trump, a criticat aspru pe **13 septembrie 2026** decizia Curții Supreme a SUA, care a respins cererea sa de a impune noi restricții asupra votului prin corespondență înaintea alegerilor intermediare din **noiembrie 2026**. Curtea, cu o majoritate conservatoare de **șase la trei judecători**, a menținut un ordin al unui tribunal federal care blochează schimbarea regulilor cu puțin timp înaintea votului, argumentând că ar putea priva alegători de dreptul de a vota. Trump a acuzat judecătorii, inclusiv pe cei trei nominalizați de el în timpul primului mandat (Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett și Brett Kavanaugh), că sunt *intimidați și manipulați de stânga radicală*, afirmând că decizia face ca America să *regreseze cu cel puțin o sută de ani*. El a declarat că acești judecători *nu sunt oamenii pe care i-a intervievat* pentru funcții, ci doar *o umbră a ceea ce au fost odinioară*, potrivit declarațiilor sale publicate pe rețelele de socializare. Decizia vine pe fondul unor conflicte anterioare între Trump și Curtea Supremă, inclusiv în cazuri legate de regimul tarifar global și încercarea sa de a restricționa cetățenia prin naștere, în care instanța a decis împotriva sa în fiecare caz.
Faptele-cheie
- Curtea Supremă a SUA, cu majoritate conservatoare (6 la 3), a respins pe **13 septembrie 2026** cererea lui Donald Trump de a impune restricții asupra votului prin corespondență înaintea alegerilor din **noiembrie 2026**
- Judecătorii Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett și Brett Kavanaugh, nominalizați de Trump, au votat împotriva cererii sale
- Trump a acuzat Curtea de *intimidare și manipulare* de către *stânga radicală*, afirmând că decizia face ca țara să *regreseze cu cel puțin o sută de ani*
- Decizia menține un ordin federal care blochează schimbarea regulilor de vot cu puțin timp înaintea alegerilor, pentru a evita privați alegători de dreptul de a vota
- Acesta este cel puțin al treilea caz în care Curtea Supremă a decis împotriva lui Trump, inclusiv în domenii precum regimul tarifar global și cetățenia prin naștere
Ce nu ți se spune
Nu se cunosc detaliile exacte ale argumentelor juridice invocate de Curtea Supremă în decizia de a respinge cererea lui Trump, precum și reacția oficială a judecătorilor nominalizați de el la aceste acuzații.
Întrebările încă deschise
- Ce argumente juridice precise au folosit judecătorii Curții Supreme pentru a respinge cererea lui Trump?
- Care va fi reacția oficială a judecătorilor nominalizați de Trump (Gorsuch, Barrett, Kavanaugh) la acuzațiile sale de intimidare?
- Vor fi depuse noi cereri sau apeluri de către echipa lui Trump pentru a contesta decizia Curții Supreme?
Sursele acestei analize (2)
- Agerpres: Trump critică dur decizia 'oribilă' a Curții Supreme privind votul prin corespondență - Agerpres
- Pro TV Știri: Decizia Curții Supreme care l-a înfuriat pe Trump. Judecătorii numiți de el, jigniți: „Sunt doar o umbră”
- Adevarul: Trump, nervos pe Curtea Supremă după ce a respins restricționarea votului prin corespondență. „Este intimidată și manipulată”
Alte știri din internațional
- Judecătorul Casey Cooper interzice afișarea numelui lui Donald Trump pe Centrul Kennedy
- Lideri din industria tech cer reglementări guvernamentale mai stricte pentru inteligența artificială
- Guvernul Italiei prelungește controalele la frontiera cu Spania până pe 8 octombrie
- US Ballistic construiește o fabrică de muniție NATO de 155 mm la Uzina Mecanică Sadu
- Oleksandr Sîrski anunță lansarea operațiunii Vivaldi în nordul regiunii Donețk
- Ursula von der Leyen condamnă acțiunile militare ale Rusiei în Danemarca și Lituania
Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul