justiție · 78% credibilitate (Credibil) · 3 surse

Consiliul Superior al Magistraturii apără reputația a doi judecători vizați de atacuri

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis, pe **17 septembrie 2026**, două cereri distincte de apărare a independenței și reputației profesionale ale magistraților, în urma unor materiale considerate *jignitoare și denigratoare*. Prima decizie, luată de Secția pentru Judecători cu **8 voturi pentru și 1 împotrivă**, vizează trei judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție (Violeta Chiriac, Mădălina Elena Vladu Crevon și Emilian Constantin Meiu), acuzați de imixtiune în procesul dintre **Guvern și Înalta Curte privind plata restanțelor salariale de aproape 1 miliard de euro**. CSM a constatat că sesizarea Guvernului la Curtea Constituțională și presiunile asupra judecătorilor reprezintă o *imixtiune fără precedent în actul de justiție* al instanței supreme. În paralel, CSM a condamnat și materialele publicate împotriva judecătorului **Leaș Alin-Ionuț** (Tribunalul Bihor), inclusiv două videoclipuri difuzate în iulie de reprezentantul unei părți dintr-un dosar pe care acesta l-a judecat, care conțineau *afirmații inexacte și acuzații neverificate*, legate nejustificat de decizii nefinale. Materialele, șterse ulterior, au fost preluate de presa locală, amplificând impactul lor. CSM a subliniat că aceste articole și videoclipuri au depășit *limitele criticii jurnalistice legitime*, vizând nu doar cariera, ci și *persoana și familia judecătorului*.

Faptele-cheie

• CSM a admis pe **17 septembrie 2026** cererea de apărare a independenței a trei judecători ai ÎCCJ (Chiriac, Vladu Crevon, Meiu) în procesul Guvern vs. Înalta Curte privind **1 miliard de euro în restanțe salariale**, cu votul de **8/9** în Secția pentru Judecători.
• Guvernul a sesizat Curtea Constituțională cu un conflict juridic legat de același dosar, invocând argumente similare cu cele din procesul aflat la ÎCCJ, fapt considerat de CSM o *imixtiune în actul de justiție*.
• CSM a condamnat materiale publicate împotriva judecătorului **Leaș Alin-Ionuț** (Tribunalul Bihor), inclusiv videoclipuri difuzate în iulie de un reprezentant al unei părți dintr-un dosar pe care acesta l-a judecat, descriindu-le ca *jignitoare, denigratoare și cu informații inexacte*.
• Materialele împotriva judecătorului Leaș au fost șterse după câteva zile, dar au fost preluate de presa locală, amplificând impactul lor asupra reputației sale și a familiei.
• Decizia CSM subliniază că aceste materiale au *depășit limitele criticii jurnalistice legitime*, legând cariera judecătorului de decizii nefinale.

Ce nu ți se spune

Nu se cunosc detaliile concrete ale *conținutului* materialelor denigratoare publicate împotriva judecătorului Leaș Alin-Ionuț, precum nici identitatea reprezentantului părții care a difuzat videoclipurile. De asemenea, nu există clarificări despre *reacția instanței sau a CSM* față de presiunile Guvernului în procesul de 1 miliard de euro, în afară de admiterea cererii de apărare a independenței.

Întrebările încă deschise

• Ce *conținut exact* au avut videoclipurile și articolele publicate împotriva judecătorului Leaș Alin-Ionuț, și cum au fost verificate acuzațiile?
• Care sunt *pasii concreți* pe care CSM sau instanțele vor să-i ia față de Guvern pentru presiunile exercitate în procesul de 1 miliard de euro?
• Ce *reacție* a avut presa națională sau instituțională față de decizia CSM de condamnare a materialelor denigratoare, și dacă au existat corecturi publice?

Sursele acestei analize (3)

• Economica.net: CSM admite cererea de apărare a independeței prefesionale pentru judecătorii ICCJ care soluționează cazul privind plata unor drepturi salariale restante către magsitrați
• HotNews: Cei trei magistrați care judecă procesul de 1 miliard de euro dintre Guvern și Înalta Curte cer apărarea CSM: „O imixtiune fără precedent în actul de justiţie”
• Adevarul: Scandal în jurul a doi judecători. CSM condamnă materialele considerate „jignitoare și denigratoare”

Alte știri din justiție

• Poliția italiană a arestat 17 persoane într-o rețea de pedopornografie pe Telegram
• Fosta prefectă de Timiș Cornelia Elena Micicoi, reținută de Parchetul European pentru fraudă
• Omar Hayssam contestă la Curtea de Apel București decizia de îndepărtare din România
• Înalta Curte confirmă trecerea a 329.697 metri pătrați din faleza Tuzla în proprietatea statului
• Revolut confirmă că 680 de clienți au fost vizați de un atac cibernetic
• Judecătoria Sectorului 1 a dispus arestarea preventivă a lui Gabriel Fugel după violențe

Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul