internațional · 90% credibilitate (Foarte credibil) · 2 surse

Republica Moldova s-a abținut la votul ONU privind rezoluția „Correct the map

Republica Moldova s-a abținut la votul din **4 septembrie 2026** din cadrul Adunării Generale a ONU asupra rezoluției *„Correct the map”*, inițiată de Togo în numele Grupului African, care propune înlocuirea proiecției Mercator cu una care reflectă corect dimensiunile continentelor, în special ale Africii. Decizia a fost justificată de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) din Chișinău prin *„preocupările exprimate de Ucraina”* privind posibila instrumentalizare politică a reprezentărilor cartografice, inclusiv în legătură cu teritoriile ucrainene ocupate temporar de Rusia, printre care și **Crimeea**, marcată pe noua hartă cu o culoare distinctă față de restul Ucrainei. MAE a subliniat că abținerea nu a vizat obiectivele de fond ale rezoluției, pe care le consideră legitime, ci a reflectat solidarietatea față de poziția Kievului, care și-a exprimat aceeași rezervă. Votul a fost adoptat cu **164 de state pentru**, **SUA ca singur vot împotrivă** și **șase țări abținute** (printre care Republica Moldova și Ucraina), potrivit detaliilor furnizate de Digi24. Rezoluția va duce la renunțarea ONU la proiecția Mercator, criticată pentru distorsiunile geografice, și la adoptarea unei proiecții care păstrează proporțiile reale ale teritoriilor, dar cu ajustări controversate pentru zonele sub ocupație militară, cum ar fi Crimeea.

Faptele-cheie

Republica Moldova s-a abținut la votul din **4 septembrie 2026** asupra rezoluției ONU *„Correct the map”*, alături de Ucraina și alte patru țări, în timp ce **164 de state** au votat pentru și **SUA** împotriva.
Rezoluția propune înlocuirea proiecției Mercator cu una care corectează distorsiunile geografice, dar Crimeea apare marcată distinct față de restul Ucrainei, ceea ce a determinat rezervarea Chișinăului și a Kievului.
MAE-ul Republicii Moldova a declarat că abținerea nu contestă obiectivele rezoluției, ci reflectă solidarietatea cu Ucraina față de riscurile de instrumentalizare politică a hărții.
Proiecția Mercator, folosită până acum de ONU, exagerează dimensiunile teritoriilor situate la latitudini nordice (ex. Europa, America de Nord) față de cele tropicale sau sudice (ex. Africa).
Ucraina a motivat abținerea prin temeri legate de reprezentarea teritorială a zonelor ocupate de Rusia, fără a detalia cum ar fi fost afișată Crimeea pe noua hartă.

Ce nu ți se spune

Nu se specifică care au fost celelalte cinci țări care s-au abținut de vot, în afară de Republica Moldova și Ucraina, și nici detalii despre cum a fost reprezentată Crimeea pe hartă în comparație cu alte teritorii contestate (ex. Abhazia sau Ossetia de Sud).

Întrebările încă deschise

Ce țări au fost celelalte patru care s-au abținut de vot, în afară de Republica Moldova și Ucraina?
Care sunt detaliile tehnice ale proiecției alternative adoptate de ONU și cum diferă reprezentarea Crimeei față de alte teritorii contestate (ex. Abhazia)?
Ce impact concret va avea schimbarea proiecției asupra documentelor oficiale ale ONU și a altor organizații internaționale?

Sursele acestei analize (2)

Alte știri din internațional

Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul