justiție · 89% credibilitate (Foarte credibil) · 2 surse

Procurorii DIICOT continuă perchezițiile informatice în dosarul lui Călin Georgescu

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, a fost adus pentru a patra zi consecutivă, pe 10 octombrie 2026, la sediul DIICOT, unde procurorii continuă perchezițiile informatice în dosarul în care este cercetat pentru înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro. Procedurile vizează analiza datelor de pe 27 de dispozitive electronice (telefoane, laptopuri, tablete și stick-uri USB) ridicate în urma perchezițiilor efectuate la 21 septembrie la vila familiei din Mogoșoaia. Soția sa, Cristela Georgescu, a fost prezentă la sediul DIICOT în calitate de martor, criticând procedura și susținând că acuzațiile sunt nefondate. În același timp, susținătorii lui Georgescu se adună zilnic în fața Arestului Central, cerând eliberarea sa, iar acesta se află în arest preventiv pentru 30 de zile, decizie pronunțată pe 29 septembrie de Curtea de Apel București. Potrivit declarațiilor Cristelei Georgescu, anchetatorii au accesat fotografii personale ale copiilor familiei în timpul procedurilor, fapt care a generat îngrijorare și reacții publice. Dosarul include și acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat, potrivit surselor.

Faptele-cheie

Călin Georgescu este cercetat pentru înșelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro și constituire a unui grup infracțional organizat, conform anchetatorilor DIICOT.
Procurorii analizează 27 de dispozitive electronice (telefoane, laptopuri, tablete și stick-uri USB) ridicate la percheziția din 21 septembrie la vila din Mogoșoaia.
Georgescu se află în arest preventiv pentru 30 de zile, decizie emisă pe 29 septembrie 2026 de Curtea de Apel București, cu voturi împărțite între cei trei judecători.
Soția sa, Cristela Georgescu, a fost prezentă la DIICOT ca martor și a declarat că procedura a fost invazivă, inclusiv prin accesarea fotografiilor copiilor familiei.
Susținătorii lui Georgescu organizează proteste zilnice în fața Arestului Central și a sediului DIICOT, cerând eliberarea sa.

Ce nu ți se spune

Nu se știe încă dacă perchezițiile informatice vor duce la noi elemente probatorii decisive sau dacă vor fi identificate alte persoane implicate în presupușa înșelăciune. De asemenea, nu sunt cunoscute detalii concrete despre conținutul datelor analizate sau despre eventualele dovezi găsite până în prezent.

Întrebările încă deschise

Ce conținut concret au dezvăluit analizele datelor de pe dispozitivele confiscate și cum se leagă de acuzațiile de înșelăciune?
Care sunt motivele exacte care au determinat Curtea de Apel București să decidă arestul preventiv, în ciuda voturilor împărțite ale judecătorilor?
Vor fi identificate noi persoane sau entități implicate în presupușa înșelăciune în urma perchezițiilor informatice?

Sursele acestei analize (2)

Alte știri din justiție

Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul