justiție · 70% credibilitate (Credibil) · 2 surse

DNA Cluj a reținut un inspector al Administrației Fondului pentru Mediu pentru luare de mită

Ioan Andrei Cozoș, inspector cu funcție de control în cadrul Administrației Fondului pentru Mediu, a fost reținut pentru 24 de ore, începând cu data de 23 octombrie 2026, de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj. Acesta este acuzat de luare de mită, după ce ar fi pretins suma de 45.000 de lei de la administratorul unei societăți comerciale din județul Mureș. Potrivit anchetatorilor, suma solicitată reprezenta 30% din valoarea taxei pe care firma ar fi trebuit să o achite către Fondul pentru Mediu pentru perioada ianuarie–septembrie 2026. Fapta ar fi avut loc în perioada 15–16 octombrie 2026, în contextul unui control efectuat la începutul aceleiași luni. În schimbul banilor, inspectorul ar fi promis sprijin pentru declararea deșeurilor de echipamente electrice și electronice într-o manieră care să diminueze obligațiile de plată ale societății. În urma perchezițiilor, anchetatorii au descoperit suma de 90.000 de euro. Inculpatul urmează să fie prezentat Tribunalului Cluj cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Faptele-cheie

• Ioan Andrei Cozoș este inspector cu funcție de control la Administrația Fondului pentru Mediu.
• Procurorii DNA Cluj au dispus reținerea pentru 24 de ore a inculpatului, începând cu 23 octombrie 2026.
• Suma de 45.000 de lei reprezenta, conform anchetatorilor, 30% din taxa datorată de firma din Mureș pentru perioada ianuarie–septembrie 2026.
• Anchetatorii au găsit 90.000 de euro în urma perchezițiilor efectuate.
• Inculpatul urmează să fie prezentat Tribunalului Cluj cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Ce nu ți se spune

Nu este clar dacă suma de 90.000 de euro găsită la percheziții are legătură cu activitatea infracțională investigată sau dacă provine din alte surse. Există o discrepanță privind stadiul mitei: G4Media precizează că inspectorul a pretins suma, în timp ce Adevărul susține că acesta a cerut și primit suma de 45.000 de lei.

Întrebările încă deschise

• A fost primită efectiv suma de 45.000 de lei de către inspector?
• Care este proveniența sumei de 90.000 de euro descoperite la percheziții?
• Ce decizie va lua Tribunalul Cluj cu privire la propunerea de arestare preventivă?

Sursele acestei analize (2)

• G4Media: Inspector la Administrației Fondului pentru Mediu, reținut pentru luare de mită / Ar fi cerut 45.000 de lei administratorului unei firme pentru a-i „rezolva” neregulile constatate în urma unui control
• Adevarul: Inspector AFM, reținut pentru luare de mită: promisiunea făcută unei firme pentru 45.000 de lei. La percheziții au mai fost găsiți 90.000 de euro

Alte știri din justiție

• Curtea de Apel București respinge definitiv cererea lui Călin Georgescu de arest la domiciliu
• Judecătoria Pitești plasează în arest la domiciliu elevul care și-a atacat colegii
• Jurnalista Simona Gheorghe îl acuză pe Ilie Bolojan de intimidare la Palatul Cotroceni
• Curtea de Apel București menține măsura arestului preventiv pentru Călin Georgescu
• Meghan Markle declară că este afectată de acuzațiile privind posesia de materiale ilegale
• Consiliul Superior al Magistraturii: Statul este obligat să execute hotărârile judecătorești

Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul