justiție · 83% credibilitate (Foarte credibil) · 1 surse

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge definitiv suspendarea licenței ROMATSA

Pe 27 august 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins definitiv suspendarea licenței ROMATSA, decizia fiind definitivă, potrivit Observator. Magistrații au admis recursurile formulate de ROMATSA și Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR), anulând astfel sentința Curții de Apel București din 27 februarie 2026, care dispusese suspendarea certificatului ROMATSA pentru 30 de zile. De asemenea, ÎCCJ a respins cererile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulate de părți. Dosarul a pornit de la o acțiune în instanță intentată în iunie 2024 de șapte reclamanți — Constantinescu Stelian, Galan Ioana-Alexandra, Păduraru Vlad-Ionuț, Nedelcu Alexandra, Bițianu Simona-Georgiana, Tuică Gabriela și Cominceanu Mihai — împotriva ROMATSA, AACR și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării. Reclamanții, controlori de trafic aerian stagiari, au acuzat nereguli și discriminare în procedurile de recrutare și angajare, susținând că au fost refuzați la angajare în pofida finalizării pregătirii specifice. Potrivit Pro TV, decizia ÎCCJ permite traficului aerian din România să se desfășoare normal, fără pierderea certificatului de furnizor de servicii de trafic aerian de către ROMATSA.

Faptele-cheie

• Pe 27 august 2026, ÎCCJ a respins definitiv suspendarea licenței ROMATSA, decizia fiind definitivă.
• ÎCCJ a admis recursurile formulate de ROMATSA și AACR, anulând sentința Curții de Apel București din 27 februarie 2026 care dispusese suspendarea certificatului ROMATSA pentru 30 de zile.
• Șapte reclamanți — Constantinescu Stelian, Galan Ioana-Alexandra, Păduraru Vlad-Ionuț, Nedelcu Alexandra, Bițianu Simona-Georgiana, Tuică Gabriela și Cominceanu Mihai — au intentat acțiune în iunie 2024 împotriva ROMATSA, AACR și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.
• Reclamanții, controlori de trafic aerian stagiari, au acuzat discriminare și nereguli în procedurile de recrutare și angajare.
• ÎCCJ a respins cererile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulate de părți.

Ce nu ți se spune

Nu se știe care vor fi urmările practice ale respingerii cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene și cum va fi interpretată decizia de către instanțele naționale în viitoarele procese.

Întrebările încă deschise

• Care vor fi urmările practice ale respingerii cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene?
• Ce decizie va lua instanța în fondul cauzei, având în vedere că recursul a fost admis doar cu privire la suspendarea provizorie?

Sursele acestei analize (1)

• Pro TV Știri: Sentința care ar fi blocat ROMATSA și traficul aerian din România, anulată printr-o decizie definitivă. S-a implicat și CSAT
• Observator: ÎCCJ a respins suspendarea licenţei ROMATSA. Decizia este definitivă
• Digi24: Judecătorii ÎCCJ au dat câștig de cauză ROMATSA în dosarul în care a fost suspendată licența Regiei
• Adevarul: ÎCCJ răstoarnă decizia în cazul ROMATSA. Acțiunea privind suspendarea certificatului, respinsă definitiv

Alte știri din justiție

• Înalta Curte de Casație și Justiție respinge definitiv suspendarea licenței ROMATSA
• Trei persoane din Covasna, arestate preventiv după un conflict la Maternitatea Brașov
• Poliția Capitoliului a arestat un bărbat din California care transporta o ghilotină
• Bărbat din Vâlcea, dispărut în 2022, găsit îngropat într-o pădure din comuna Crețeni
• Meta acceptă plata a 16,68 miliarde de dolari pentru soluționarea unui proces federal
• DIICOT Iași: Un tânăr de 18 ani, arestat preventiv pentru pornografie infantilă

Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul