justiție · 69% credibilitate (Credibil) · 2 surse

Curtea Constituțională respinge sesizarea lui Ilie Bolojan privind conflictul cu ÎCCJ

Curtea Constituțională a României a respins miercuri, 7 octombrie 2026, sesizarea formulată de premierul Ilie Bolojan privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție. Premierul a contestat modul în care Instanța Supremă a gestionat plata unor restanțe salariale ale magistraților, estimate la 4,8 miliarde de lei, susținând că instanța și-a depășit atribuțiile prin impunerea unor alocări bugetare care ar reveni exclusiv Executivului și Legislativului. În motivarea deciziei, Curtea Constituțională a subliniat că sesizarea viza, în esență, contestarea legalității și temeiniciei unor hotărâri judecătorești, aspecte care nu pot fi soluționate prin procedura conflictului constituțional prevăzută de articolul 146 litera e) din Constituție. Judecătorii au precizat că argumentele Guvernului privind ritmul procesului, modul de soluționare a recuzărilor, penalitățile stabilite și interpretarea normelor aplicabile nu constituie motive pentru declanșarea unui conflict constituțional, ci ar fi trebuit abordate prin căile de atac legale. Ca urmare, Curtea a declarat sesizarea inadmisibilă, respectiv neîntemeiată, respingând solicitarea Guvernului de a interveni asupra deciziilor instanței în această dispută financiară.

Faptele-cheie

• Curtea Constituțională a respins sesizarea lui Ilie Bolojan pe 7 octombrie 2026.
• Disputa vizează restanțe salariale ale magistraților în valoare de 4,8 miliarde de lei.
• CCR a stabilit că procedura conflictului constituțional nu poate fi utilizată ca o cale de atac împotriva hotărârilor judecătorești.
• Guvernul a reclamat depășirea atribuțiilor constituționale de către Înalta Curte în stabilirea alocărilor bugetare.

Ce nu ți se spune

Nu este clar care va fi următoarea etapă procedurală a Guvernului pentru gestionarea restanțelor salariale, având în vedere că sesizarea la CCR a fost respinsă. Există o discrepanță terminologică între surse: Digi24 menționează că sesizarea a fost declarată inadmisibilă, în timp ce Gândul precizează că aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată.

Întrebările încă deschise

• Care vor fi măsurile concrete pe care Guvernul le va adopta pentru plata restanțelor salariale după decizia CCR?
• Cum va reacționa Înalta Curte de Casație și Justiție în fața continuării disputei bugetare?

Sursele acestei analize (2)

• Digi24: CCR a declarat inadmisibilă sesizarea lui Ilie Bolojan privind restanțele salariale de 4,8 miliarde de lei ale magistraților
• Gândul: De ce a respins Curtea Constituțională sesizarea lui Ilie Bolojan cu privire la potențialul conflict dintre Guvern și Instanța Supremă. Ce argumente au invocat judecătorii. Reacția Înaltei Curți: „Statul de drept este imun la conjuncturi politice”

Alte știri din justiție

• Cristela Georgescu, revoltată la ieșirea de la DIICOT: ”Am fost torturată văzând fotografiile copiilor pe ecrane străine”. Soția fostului prezidențiabil, a doua zi consecutivă la percheziții și audieri
• DIICOT reține un tânăr de 21 de ani pentru amenințări teroriste la adresa unei sinagogi
• Cristela Georgescu susține că dosarul de înșelăciune al soțului său este o uneltire
• Curtea de Apel Craiova condamnă definitiv un chirurg la închisoare cu suspendare pentru ucidere
• Tribunalul București menține definitiv sechestrul DIICOT pe vila lui Călin Georgescu
• Curtea de Apel București dispune arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru 30 de zile

Toate știrile de azi, cu scor de credibilitate · Cum calculăm scorul